Virtus. El “Quijote” de 1615

Al antiguo lema sobre los libros, “habent sua fata libelli”, tendría yo que añadirle en el trance presente …”hominesque”, para repre­sen­tar la razón más atendible sobre cual­quier otra de que mi extensa reflexión crí­tica actual se limite exclusivamente al “Qui­jote” de 1615. No se busquen, pues, otras causas residenciadas en la monumental obra de Cervantes, discutida como ha sido a menudo la preeminencia artística de la una o la otra de sus dos Partes, sino búsquese solo en mi razonable desconfianza actual sobre que la benevolencia de mi ya so­brecargado “fatum” le consienta pasar a mi, al día de hoy, precaria redacción de la Parte de 1605 a un estado de razonable equiva­lencia satisfactoria al que me permito ofre­cer ahora sobre el “Quijote” de 1615. Y cuan­do no… lo de Quevedo: “Yo he hecho lo que he podido…”, con el inesperablemente encrestado añadido de Machado: “…de­béis­me cuanto he escrito”.